红网时刻新闻通讯员 谭周祥 易通 娄底报道

“这笔安置费用我又没使用，我一分钱也不付！”

“但我很急需这钱啊，如果拿不到钱的话，我就跟你没完！”

“没完？告诉你，我已经申请再审了，我还会一直申诉！”

大厅传来了男人和女人的争吵声，执行法官步履匆匆，立刻赶到大厅，眼见一位老人和一名年轻女子互相怒目而视、咬牙切齿，情绪越来越激动，还有一个几岁大的小男孩站在一旁，看着剑拔弩张的场景，身体略微颤抖着。两人是因为一起执行案件而发生争执，法官一边走着，一边飞速回忆案件情况……

这起执行案件的申请人刘某珺，原系被执行人付某如的儿媳妇，小男孩付某宸是被执行人付某如的孙子。2019年8月，被执行人付某如作为户主的房屋被拆迁，共计领取了200余万搬迁补偿安置费用。付某如在知晓刘某珺与其子付某离婚后，将属于刘某珺和付某宸的搬迁补偿费，转给其子付某用于购买房产。刘某珺和付某宸就上述款项的领取支配与付某如发生争执，双方协商未果，刘某珺、付某宸遂将付某如诉至娄星区法院。2022年12月，娄星区法院作出判决：付某如返还刘某珺、付某宸房屋搬迁补偿安置费合计382000元。付某如不服上述判决，上诉至娄底市中级人民法院。娄底市中级人民法院于2023年4月判决驳回付某如上诉，维持原判，但付某如依然迟迟不履行生效判决义务。

迫于生活压力，2023年7月，刘某珺、付某宸向娄星区法院申请强制执行，执行法官向付某如送达了执行通知书和报告财产令，就案件情况进行了询问，并告诫付某如，若拒不履行生效法律文书确定的义务，将依法对其采取强制措施。付某如以自己并未实际使用申请执行人安置费用为由拒不履行，且提出书面执行异议。另一方面，刘某珺以自己急需钱为由，强烈要求法院立即支付执行款。同时，付某如之子付某也于2023年7月向娄星区法院起诉，要求变更付某宸抚养关系，双方互不相让。

调解现场。

执行法官认真考虑了该案的特殊性：如果只是将付某如的银行存款进行扣划，固然可以很快完成执行，但并不能实质化解双方纠纷，矛盾只怕会愈发激烈。为了当事人之间的亲情，也为了孩子能健康成长，执行法官选择耐心听取双方的意见和理由，并分别进行沟通劝导。

法官向付某如解释，按照法律规定，即使申请再审，再审期间也不影响原生效判决的执行，而且该案情况已经很清楚了，执行款最终还是会扣划，继续诉讼只会让矛盾越积越深，也耽误孙子的学习成长。在刘某珺这一方，法官同样用法理和亲情对其劝说，滞留解决不了问题，争吵只会伤害感情，孩子身心发展需要一个平稳祥和的环境。

在执行法官的耐心劝说下，双方当事人达成和解协议，付某如书面撤回再审申请，付某如之子付某也向娄星区法院撤回变更抚养关系的诉讼申请，付某如主动将19万余元补偿安置费支付给刘某珺，本案顺利执行完毕。原本可能发生的三起诉讼，在执行法官的努力下消弭无形，几位当事人脸上带着笑容走出了法院。

“法官，真的太感谢你了，我不仅收到了拆迁款，更重要的是修复好了亲情，我儿子的户口也顺利的迁到我家，孩子以后可以在我家就近读小学了！”，电话那头洋溢着幸福和喜悦。

换位思考，如我在诉；柔性执法，彰显温度。此次执行，法官摒弃过往就案办案、一执了之的做法，而是充分发挥司法能动性，用心用情解决当事人的顾虑，实质性化解矛盾纠纷，避免程序空转，用最小的司法成本取得了最优效果，真正实现“案结事了人和”。